Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel baart mij ernstige zorgen. De formulering ervan betekent een ernstige inperking van onze vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en het recht op demonstratie, vrijheden die essentieel zijn in een democratische rechtsstaat zoals Nederland.

Het wetsvoorstel is te vaag geformuleerd, waardoor het risico bestaat dat het misbruikt wordt om vreedzaam protest en kritische stemmen in de samenleving te criminaliseren. Volgens de huidige bewoording kan iemand al worden aangepakt zonder daadwerkelijk aan te zetten tot haat of geweld.

Wat als "terroristisch" wordt bestempeld, is bovendien sterk afhankelijk van het perspectief van de partij die deze definitie hanteert, en van de politieke belangen die op dat moment spelen. Daardoor bestaat het gevaar dat bijvoorbeeld steun voor onderdrukte groepen ten onrechte als terrorisme wordt geclassificeerd.

Dit wetsvoorstel schetst een zwart-witbeeld van een realiteit die in de praktijk veel genuanceerder is. Bovendien beschikken we al over wetgeving, zoals artikel 132 van het Wetboek van Strafrecht, die het aanzetten tot geweld strafbaar stelt, en die wél helder geformuleerd is en voldoet aan rechterlijke toetsing.

Als bezorgde burger voel ik mij door dit wetsvoorstel beperkt in mijn fundamentele mensenrechten als Nederlandse staatsburger.