Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Het omgaan met mensen, die anders zijn dan wij, zit in onze DNA. Anders zou ons land geen handelsland genoemd kunnen worden. Wij hebben over onze eigen grenzen gekeken. En al dan niet ethisch gehandeld. Maar ons land is inmiddels erg veranderd. Je ziet overal camera’s en dit bewijst dat wij elkaar niet meer vertrouwen en angstiger zijn geworden. De angst is ook zichtbaar in het debat over terrorisme. Nu ligt er een wetsvoorstel om steunbetuigingen aan terroristische bewegingen strafbaar te stellen. Wie bepaald wat een terroristische organisaties zijn? Neem nu als voorbeeld: het schijnt dat de watermeloen een symbool is, die je al verdacht kan maken. Waar zijn wij mee bezig? Moet ik als burger steeds onderzoeken of iets of wat een verdacht symbool is? Ook het demonstratie-recht moet onaangetast blijven, zodat zelfs gezinnen, ouderen en kinderen mee kunnen lopen, zoals bij de talloze demonstraties tegen het geweld in Gaza zonder voor “tuig” te worden veroordeeld. Dus geen aanscherping van de bestaande wetten strafbaarstelling terrorisme.