Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte dames en heren,

Met deze brief wil ik mijn bezwaar kenbaar maken tegen het voorgestelde wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties. Mijn bezwaren zijn als volgt:
1. Onduidelijke en vage formulering
Het wetsvoorstel is te vaag geformuleerd, waardoor er een groot risico bestaat op willekeurige toepassing. De gebruikte termen zijn onvoldoende afgebakend, wat de rechtszekerheid ondermijnt.
2. Bestaande wetgeving volstaat reeds
Er is reeds wetgeving, zoals artikel 132 Sr, die aanzetten tot geweld strafbaar stelt. Deze wetgeving bevat duidelijke voorwaarden, is veel specifieker en voorziet bovendien in een robuuste rechterlijke toetsing.
3. Bedreiging van fundamentele vrijheden
De voorgestelde wetgeving dreigt de vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en het demonstratierecht structureel te beperken. Dit is in strijd met de kernwaarden van een democratische rechtsstaat.
4. Risico op asymmetrische handhaving
Het voorstel laat ruimte voor ongelijke en selectieve handhaving. Het wekt bovendien de indruk dat het mede bedoeld is om uitingen van solidariteit met Palestijnse verzetsbewegingen te criminaliseren.
5. Gevaar voor politieke repressie
Het wetsvoorstel zet de deur open voor repressie van legitieme politieke meningsuiting, hetgeen de pluriformiteit van het publieke debat ernstig kan aantasten.

Om bovengenoemde redenen verzoek ik u dringend af te zien van de invoering van dit wetsvoorstel en te kiezen voor bescherming van onze grondrechten en bestaande waarborgen.

Met vriendelijke groet,
YM