Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amsterdam
Datum 15 augustus 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Geachte Tweede Kamer Commissie,

hierbij verzoek ik u het wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties in te trekken.

De redenen hiervoor zijn dat het ingediende wetsvoorstel een inperking van het recht op vrije meningsuiting betekent. Vanwege de vaagheid van gebruikte termen (bijv. terreur) wordt de rechtsonzekerheid alleen maar vergroot. Mijn inziens geeft artikel 137d Sr het verbod tot het in het openbaar aanzetten tot discriminatie, haat of geweld tegen leden van groepen; artikelen 131 en 132 – opruien tot geweld en tot het plegen van strafbare feiten voldoende houvast. De wet voorziet reeds in daadkrachtige regels die steun aan terrorisme tegen gaat. Er is sprake van rechterlijke toetsing.

Het voorbeeld van Nelson Mandela - als ooit terrorist gekarakteriseerd (en later gerehabiliteerd) - liet zien dat de politieke waan van de dag regeerde. Dat er thans - inmiddels een ex-minister - vrijwilligers die ongedocumenteerden helpen, wilde bestraffen is een teken aan de wand. Het getuigt van een politieke sfeer die open staat voor populistisch inhumaan gedachtengoed.

Het voorbeeld in het Verenigd Koninkrijk van een priester van boven de 80 jaar die gearresteerd wordt tijdens een stilprotest met een bord "I oppose Genocide, I support Palestine Action' sluit hierbij aan.

Wie en wat gaat bepalen wat als een terroristische groepering beschouwd kan worden? Straks iemand met de regenboogvlag, omdat er roze verf op een dienstauto van een minister is gegooid? De milieubeweging, omdat zij zich laat vastketenen aan de hekken van de kerncentrale in Dodewaard? Iemand die het niet eens is met hetgeen in Gaza gebeurd? Iemand die het niet meer kan aanzien hoeveel kinderen aan ondervoeding sterven in Gaza? Eindeloos kunnen er voorbeelden aangedragen worden.

Het wetsvoorstel geeft de mogelijkheid tot politieke willekeur. Dit moet te allen tijde voorkomen worden. Burgers hebben het recht om te demonstreren De persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting staan enorm onder druk als het wetsvoorstel wordt aangenomen.

Het wetsvoorstel wakkert alleen angst in de maatschappij aan. Angst om onze grondrechten te verliezen. Angst om op een dag net als Josef K. (uit het boek der Prozess van Frans Kafka) opgepakt te worden door twee vertegenwoordigers van de Staat en beschuldigd worden van een niet nader omschreven misdaad.

In herhaling: intrekken dit wetsvoorstel