Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen dit wetsvoorstel. Door de subjectiviteit van de term 'verheerlijking' is het onduidelijk welke acties hieronder gaan vallen. Het getal 109 is bijvoorbeeld een antisemitische 'dog whistle', refererend naar het aantal landen waar (volgens antisemieten) de Joodse bevolking zou zijn uitgezet. Zo zijn er meer getallen die door extreemrechtse terreurorganisaties worden gebruikt, zoals 14 en 88. Onder welke voorwaarden wordt het gebruik van deze getallen strafbaar? En van andere alledaagse objecten en symbolen?

Daarnaast opent dit wetsvoorstel de deur voor willekeur, omdat de Nederlandse regering beslist welke organisaties als terreurorganisaties worden aangemerkt. Wanneer de regering een kant kiest bij een internationaal conflict en vervolgens personen die kritisch hierover zijn mag vervolgen, werkt dit misbruik en mogelijk zelfs onderdrukking in de hand. Dit wordt nog verergerd doordat er geen objectieve manier is om 'terroristische organisaties' te onderscheiden van 'rebellengroepen'.

Het wetsvoorstel zal hiermee de vrijheid van meningsuiting onder druk zetten zonder dat dit helpt om terreur op een geloofwaardige manier tegen te gaan.