Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Slecht wetsvoorstel.

Dit wetsvoorstel roept zorgen op over de bescherming van belangrijke vrijheden, zoals de vrijheid van meningsuiting en het recht om te demonstreren. De nieuwe regels over het "verheerlijken" van terrorisme en het geven van "openlijke steun" aan terroristische groepen zijn vaag en kunnen politiek gebruikt worden om mensen te onderdrukken.

Wat precies "verheerlijking" van terrorisme is, wordt niet duidelijk uitgelegd. Wie bepaalt dit, en kan het ook politieke analyses, solidariteit of historische reflecties omvatten? Dit zou betekenen dat het uiten van bepaalde meningen strafbaar wordt, wat in strijd is met de vrijheid van meningsuiting volgens het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

Daarnaast is het label "terroristische organisatie" vaak afhankelijk van politieke belangen. Wat in het ene land als terrorisme wordt gezien, wordt in een ander land erkend als een verzetsbeweging. Dit kan leiden tot vervolging van vreedzame demonstranten of activisten, simpelweg omdat ze een vlag dragen of een bepaalde leus roepen.

De wet heeft al manieren om gewelddadige oproepen of bedreigingen aan te pakken. Deze nieuwe regels lijken vooral een politiek signaal, niet een noodzakelijke aanvulling. Symbolische wetten mogen echter niet ten koste gaan van de rechtsstaat.

In een vrije samenleving is het belangrijk om ruimte te geven voor debat, kritiek en zelfs ongemakkelijke meningen. Door politieke uitingen over internationale conflicten strafbaar te stellen, kan dit wetsvoorstel de vrijheden ondermijnen die het zegt te willen beschermen.