Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Hierbij wil ik mijn zorgen uitspreken over het Wetsvoorstel verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties.

1) Het wetsvoorstel lijkt vooral voor de buhne: hetgeen wordt voorgesteld is immers voor een groot gedeelte in de huidige bestaande wetgeving opgenomen en strafbaar gesteld (denk aan opruiing, haatzaaien, groepsbelediging, voortzetten van de werkzaamheid van verboden organisaties). De toegevoegde waarde is dus minimaal.

2) Daarnaast is de handhaafbaarheid van het voorgestelde zeer lastig. Het politiebestel piept en kraakt al, dit geldt ook voor het OM. Het voorstel zal dan ook zorgen voor extra druk op de toch al schaarse capaciteit.

Daarnaast wordt gesteld dat de voorgestelde wetgeving valt onder het hoofddoel “vervolgen”, het zou als sluitstuk moeten worden gezien en normeren tot doel hebben. Dit staat haaks op hetgeen eveneens in de memorie van toelichting vermeld wordt: de zorgen die er zijn over de snelle (online) radicalisering van jongeren en het afgestompt raken. Hier zou bij uitstek een preventieve aanpak voor moeten worden aangewend: een strafbaarstelling kan leiden tot een nog verdere verwijdering van de persoon c.q. jongere in kwestie.


Ook zal de handhaafbaarheid in het online domein in de praktijk zeer lastig zijn en veel capaciteit en tijd van de politie vergen.

Kortom: een voorstel dat een minieme (of zelfs tegengestelde) impact zal gaan hebben maar wel gaat leiden tot een lastenverzwaring bij politie/OM.

Niet invoeren dus.