Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Zelfs de term terrorisme is vaak een begrip dat erg verschillend kan worden gebruikt, hoe dan ook wordt het vaak gebruikt voor terreur, gedaan door bepaalde politieke tegenstanders. In andere woorden, benoemen wij ons eigen historische terrorisme wel? Noemen wij acties van een geopolitieke bondgenoot terrorisme als ze dit zijn?

Durven we dat al zo te noemen? Zijn we vergeten dat ook ons land betrokken is geweest in oorlogen en kolonisatie met veel slachtoffers van dien?

Dit geeft aan dat terrorisme niet gaat over puur terreur, maar (helaas) vaker over politieke kleur.

Dit voorstel gaat nog verder, en introduceert nog een breder begrip in het openbaar steun betuigen of verheerlijken van terrorisme. Het doel hiervan lijkt mij practisch dan het inperken van het protest recht en de vrijheid van meningsuiting. In effect, met een vriendelijke glimlach boeken verbannen.

Daar komt bij dat de term terrorisme zou kunnen worden aangevuld door een zittende macht. Willen we hier zoals in ons buurland dat een 83 jarige vrouw die protesteert voor steun aan een actiegroep word opgepakt voor "verheerlijking van terrorisme".

Zien we niet dat daadwerkelijk terreur waarbij mensen gewond raken of erger wordt verward met bijvoorbeeld vandalisme.

Dit alles terwijl een 'bondgenoot' van ons een 'humanitair kamp' bouwt voor mensen waar ze dan nooit meer uit mogen. En een ander mensen van de straat plukt zonder fatsoenlijk process. En ons wil dwingen kosten te betalen en ze naar dubieuze landen stuurt.

We moeten weer moreel kompas krijgen in plaats van sensatie politiek. Dit is een glijdende schaal en is uiteraard niet acceptabel.