Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik vind dit wetsvoorstel zeer zorgelijk. Uit het wetsvoorstel wordt niet duidelijk wat geldt als verheerlijking van terrorisme of wat geldt als steunebetuiging. Er is in Nederland al voldoende wetgeving die het mogelijk maakt om deelname aan een terroristische organisatie of aanzetten tot geweld te bestraffen. Doordat dit extra wetsvoorstel niet duidelijk is, is het veel te breed en daarom gevoelig voor misbruik. In Engeland zien we op dit moment bijvoorbeeld dat de definitie van terrorisme met grote willekeur wordt toegepast om organisaties die kritiek uiten op regeringsbeleid de mond te snoeren. Ook in Nederland kan dit gebeuren. De regering zou bijvoorbeeld dit wetsvoorstel aan kunnen nemen en bepalen dat Milieudefensie een terroristische organisatie is om zo van kritische geluiden af te komen. Daarmee vormt het een ernstige beperking voor de vrijheid van meningsuiting en het demonstratierecht en zorgt de wet voor het verder afbrokkelen van onze democratie. Daarnaast is het erg doorzichtig dat deze wet erop gericht is om verzet tegen de genocide in Gaza te voorkomen. Ik ben bang dat deze wet vooral gebruikt gaat worden tegen vrijheids- en milieubewegingen, waardoor het scala aan 'geoorloofde' meningen in dit land kleiner wordt. Kortom, deze wet is een gevaar voor de democratie.