Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
13 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Het nieuwe wetsvoorstel is een bedreiging van fundamentele vrijheden in onze democratie. De wetgeving dreigt de vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en het demonstratierecht structureel in te perken.
Het nieuwe wetsvoorstel is te vaag, waardoor het risico op willekeur op de loer ligt. De termen zijn niet goed en onvolledig afgebakend. Een kwaadwillende overheid zou deze wet kunnen misbruiken om tegenstanders buiten spel te zetten.
De voorgestelde wet biedt ruimte voor asymmetrische handhaving. Het voorstel wekt de indruk dat het mede bedoeld is om de regering onwelgevallige protesten de mond te snoeren. Hierbij denk ik aan het criminaliseren van uitingen van solidariteit met Palestijnse verzetsbewegingen. Op dit moment is in het Verenigd Koningkrijk zichtbaar waar dat toe kan leiden: arrestatie van ca. honderd vreedzame demontranten, waaronder veel bejaarden (terroristen???). Ook vrees ik voor het criminaliseren van klimaat-, milieu- en dierenrechten protesten.
Het wetsvoorstel zet de deur open voor repressie van legitieme politieke meningsuitingen die niet in het straatje van de regering passen.
Bestaande wetgeving volstaat al waarin aanzetten tot geweld strafbaar is. Huidige wetgeving Art 132 Sr, bevat goed afgebakende voorwaarden, is veel specifieker en voorziet in rechterlijke toetsing.