Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

?? Bezwaren tegen het wetsvoorstel: zorgen over criminalisering van vreedzaam activisme

1. ??? Vage begrippen: risico op ruime interpretatie

• Begrippen als “verheerlijken van terrorisme” en “steunbetuiging aan terroristische organisaties” zijn juridisch vaag en rekbaar.
• Zonder duidelijke definitie bestaat het gevaar dat uitingen van solidariteit, verzet tegen buitenlandse regimes, of politieke meningsuiting verkeerd geïnterpreteerd worden.


Bijvoorbeeld: het steunen van een Koerdische beweging kan als steun aan een “terroristische organisatie” worden bestempeld, zelfs als de steun vreedzaam en humaan bedoeld is.

---

2. ?? Risico op chilling effect

• Activisten, journalisten en academici kunnen zich zelf gaan censureren uit angst om vervolgd te worden.
• Dit belemmert democratisch debat en de vrijheid van meningsuiting, juist in contexten waar kritische stemmen essentieel zijn.


---

3. ?? Impact op protestbewegingen

• Vreedzame demonstraties kunnen strafbaar worden als ze – al dan niet bewust – verband houden met groepen die als terroristisch zijn geclassificeerd.
• Dit kan leiden tot vervolging van mensen die zich inzetten voor mensenrechten, anti-oorlogsprotesten of anti-imperialistisch activisme.


---

4. ??? Ondergraving van mensenrechtenverdragen

• Het wetsvoorstel lijkt te botsen met internationale mensenrechtenverdragen, zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), met name artikel 10 (vrijheid van meningsuiting).
• Strafbaarstelling op basis van uitingen zonder direct gevaar of geweld druist in tegen de proportionaliteitseisen van het EVRM.


---

5. ?? Onvoldoende waarborgen voor intentie

• Het wetsvoorstel legt de focus op de inhoud van de uiting, zonder expliciete toetsing van de intentie van de spreker.
• Hierdoor kan ook onbedoeld gebruik, satire, kunst of journalistieke analyse strafbaar worden gesteld.


---

6. ?? Afhankelijk van politieke context

• De classificatie van een organisatie als terroristisch is vaak afhankelijk van politieke keuzes.
• Een beweging die vandaag als terroristen wordt gezien, kan morgen worden erkend als legitieme vertegenwoordiging van onderdrukte groepen.