Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte heer of mevrouw,

Dit weekend zijn er in het Verenigd Koninkrijk meer dan 460 mensen opgepakt [1]. Deze arrestaties werden mogelijk gemaakt door nieuwe ‘antiterrorismewetgeving’. Nu willen ze in Nederland ook een wet invoeren die dit soort arrestaties mogelijk maakt.

Wat is er in het Verenigd Koninkrijk precies gebeurd?
In het Verenigd Koninkrijk hebben ze antiterrorismewetgeving aangenomen die terrorisme heel breed definieren. Daaronder kan bijvoorbeeld ook ‘serieuze schade aan bezittingen’ vallen [2]. Nadat de actiegroep Palestine Action in juni militaire vliegtuigen bespoten met graffiti zijn zij aangemerkt als een terroristische organisatie.[3] Daarmee is nu elke steunbetuiging aan Palestine Action strafbaar. Dit is niet proportioneel en misbruikt antiterrorismewetgeving om grondrechten in te perken!

Welk wetsvoorstel ligt er nu in Nederland?
In Nederland is er een nieuw wetsvoorstel dat terrorisme verheerlijking strafbaar wil stellen [4]. Ook in deze wet zijn de definities van verheerlijken en terrorisme heel breed [5]. Hierdoor kan deze wetgeving makkelijk worden misbruikt om de vrijheid van meningsuiting en het demonstratierecht in te perken.

Bovenstaande voorbeelden uit de praktijk baren mij grote zorgen.

Door de woorden 'verheerlijken van terrorisme' zet deze mensen op verkeerde been; 'niemand' is voor het verheerlijken van terrorisme. Daarbij wordt voorbij gegaan aan 'wat is verheerlijken' en hoe word een organisatie een 'terroristische organisatie'? Gebeurt dat zorgvuldig volgens wettelijke en menselijke normen?

Mijn voorstel is om de definitie van een terroristische organisatie strakker te zetten en ook verheerlijken goed - juridisch - te definieren.

Grtz,
Sandra Mastboom

Hoe (gemakkelijk) stelt de wet dat een organisatie terroristisch is?