Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik heb de reactie van Piet van Lunteren overgenomen omdat deze mijn bezorgdheid goed onder woorden brengt.

Dit wetsvoorstel roept ernstige zorgen op over de bescherming van de vrijheid van meningsuiting, een hoeksteen van onze democratie. De voorgestelde strafbaarstellingen leiden tot een gevaarlijke vernauwing van het publieke debat.

De term "verheerlijking" is juridisch onvoldoende gedefinieerd en laat ruimte voor subjectieve interpretatie. Dit creëert rechtsonzekerheid en kan leiden tot willekeurige vervolging. Academici, journalisten en burgers kunnen hierdoor terughoudend worden in het bespreken van maatschappelijke kwesties rondom terrorisme.

Het voorstel introduceert een "chilling effect" waarbij mensen zichzelf censureren uit vrees voor strafrechtelijke vervolging. Dit ondermijnt de open discussie die essentieel is voor een gezonde democratie. Bestaande wetgeving biedt al voldoende instrumenten tegen het daadwerkelijk aanzetten tot geweld.

Democratieën moeten zichzelf kunnen verdedigen zonder hun eigen fundamenten aan te tasten. Door de grenzen van toelaatbare meningsuiting zo drastisch te versmallen, dreigt Nederland af te glijden naar autoritaire praktijken waarbij de overheid bepaalt welke meningen acceptabel zijn.

Ik roep op dit voorstel te heroverwegen en de democratische vrijheden te respecteren die ons onderscheiden van de regimes die terrorisme propageren.