Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Beste commissie,

Graag spreek ik mij uit tegen het Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties. Vanzelfsprekend ben ik tegen terrorisme, echter weet ik ook als afgestudeerd politicoloog met expertise op het gebied van mensenrechten en internationaal recht, dat de labels 'terrorist' en 'terroristische organisatie' vaak op politieke wijze worden toegepast, waarbij eerder geopolitieke belangen dan objectieve criteria een rol spelen. De definitie van terrorisme is omstreden en kent geen universeel aanvaarde, juridisch bindende definitie. Deze wet zou een hoge mate van willekeur in de hand werken en daarmee potentieel politieke repressie in Nederland bewerkstelligen. Zo werd het African National Congress lange tijd door o.a. het VK en de VS als terroristische organisatie bestempeld, terwijl zij volgens het internationale recht een legitieme strijd tegen een racistische regering voerden. Deze bestempeling had verregaande gevolgen, zodat t/m 2008 Nelson Mandela door de VS nog als terrorist werd gezien en het land niet kon bezoeken zonder speciale ontheffing. U ziet de willekeur in het terrorismelabel en de verregaande gevolgen voor legitieme maatschappelijke acties.

Nederland prijst zich als land voor haar hoge mate aan burger- en politieke rechten (zoals ook verplicht in de International Covenant on Civil and Political Rights), echter is het ook aan de regering om deze ten alle tijden actief te beschermen. Het bovengenoemde wetsvoorstel heeft het potentieel juist deze rechten te ondermijnen met ingrijpende gevolgen voor activisten, journalisten en maatschappelijke organisaties.

Ik roep u op, verwerp de wet, bescherm het maatschappelijk middenveld.