Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik maak bezwaar tegen dit wetsvoorstel.
Aanzetten tot geweld is al wettelijk strafbaar. Artikel 132 Wb Strafrecht is afgebakend en specifiek. Extra wetgeving voegt niets toe.
Het wetsvoorstel geeft geen duidelijke definitie van de gebruikte termen, noch een verwijzing naar de artikelen waarin deze worden gedefinieerd. Wanneer is sprake van 'verheerlijking' of 'steunbetuiging'? Het Nederlandse verzet tegen de bezetting, net als het verzet tegen de Nederlandse bezetting van Indonesië, had terroristisch genoemd kunnen worden, evenals bevrijdingsstrijden overal in de wereld. (Soms vele jaren) Achteraf erkennen we het (mensen)recht van dit verzet. Degenen die steun aan dergelijk 'terrorisme' uitspreken, moeten dat ongecensureerd kunnen blijven doen, dat zie ik als vrijheid van meningsuiting. Door vage formulering is er kans op misbruik van deze wet. Ik vind het uiterst belangrijk om het demonstratierecht te beschermen en daarmee de democratie te voorzien van voldoende bijsturingskracht om dwaalwegen en onrecht tegen te kunnen gaan. Dat is de meerwaarde van deze mensenrechten. Amnesty International rapporteerde in 2022 al dat het demonstratierecht in Nederland onder druk stond (https://www.amnesty.nl/wat-we-doen/demonstratierecht-in-nederland/rapport). Ik neem dit serieus en roep de regering op om de democratie en de Nederlandse rechtsstaat beter en niet slechter te beschermen en dit voorstel tot wetswijziging in te trekken.