Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik maak ernstig bezwaar tegen het wetsvoorstel "strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties". Hoewel het tegengaan van geweld en het beschermen van de rechtsstaat belangrijk is, bevat dit voorstel zodanig brede en onduidelijke begrippen dat het te grote risico’s oplevert voor fundamentele vrijheden. Termen als “verheerlijken”, “steun betuigen” en "terrorisme" worden niet scherp gedefinieerd en laten veel ruimte voor subjectieve interpretatie. Hierdoor kan vreedzame politieke meningsuiting (ook wanneer deze gericht is op het beëindigen van onderdrukking, mensenrechtenschendingen of genocide) ten onrechte onder strafrechtelijke vervolging vallen.

We zien nu al dat protesten of symbolen die solidariteit tonen met bepaalde bevolkingsgroepen, zoals Palestijnse vlaggen of de watermeloen, onterecht worden gelabeld als steun aan Hamas. Het gevaar bestaat dat deze wet wordt ingezet om kritische geluiden, maatschappelijke actie en journalistiek te ontmoedigen of te bestraffen. Het wetsvoorstel vormt zo een bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting en het recht op vreedzaam protest, kernwaarden van een democratische rechtsstaat. Een gezonde democratie vereist dat er ruimte blijft voor debat, protest en solidariteit, juist ook als deze betrekking hebben op gevoelige of controversiële thema’s.
Daarnaast is aanzetten tot geweld reeds strafbaar onder bestaande wetgeving; aanvullende, vaag geformuleerde bepalingen vergroten slechts de kans op willekeur en discriminatoire toepassing.
Ik verzoek u daarom met klem dit wetsvoorstel niet aan te nemen.

Bijlage