Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
9 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Beste Overheid,
Als dit voorstel gaat over swastika's bij extreemrechtse groeperingen of, verzin eens iets wilds, een fanclub voor Volkert van der Graaf die overal zijn beeltenis zou afbeelden... dan had ik dit enkel kunnen beamen. Met de huidige staat van de samenleving moet men helaas voorzichtiger zijn, wil men de grondrechten beschermen.
De formulering van dit wetsvoorstel is namelijk dusdanig dat het volgende gemakkelijk te ontkennen valt; Dit voorstel lijkt met oog op de maatschappelijke situatie specifiek te gaat over symbolen als watermeloenen of de Palestijnse vlag. Als dit zo is -en wie de schoen past trekke hem aan- dan maakt dit voorstel zich schuldig aan het meten met een dubbele maat. Daarnaast gaat het in tegen het grondrecht van de vrijheid van meningsuiting. (Artikel 137d aanhalen tegen deze stelling zou oneerlijk zijn aangezien het ophangen van vlaggen en het dragen van kledingstukken geenszins direct oproepen tot geweld)
De situatie in Gaza is vreselijk, aan beide kanten, maar Palestina wordt buitenproportioneel hard getroffen. Israël pleegt oorlogsmisdaden en zaait daar momenteel net zo goed terreur. Als zelfs het internationaal gerechtshof dit onderstreept valt dit niet te ontkennen; mocht dit wetsvoorstel aangenomen moet vanzelfsprekend minstens zo hard opgetreden worden tegen pro-Israëlische demonstraties.
Daarnaast wil ik hier aan toevoegen dat symbolen als het dragen van een keffiyeh of het dragen van een Palestijnse vlag of het icoon van een watermeloen geen verheerlijking is van een terroristische organisatie; het is een uiting van solidariteit met de bewoners van Gaza die om hun Palestijnse identiteit onrecht wordt aangedaan. Dit verbieden zal waarschijnlijk hierdoor enkel groter fanatisme aanwakkeren omdat het ook een symbool zal worden voor het onrecht wat de (uit)drager ervan door eigen staat wordt aangedaan.
Ik zou dit voor behoud van de algehele sfeer nog eens overdenken.
Groeten,
M (23)