Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik vind deze wet onhandig en haaks op de grondbeginselen van Nederland als liberale democratie, gegrondvest op de rechtsstaat. De wet kan geen onderscheid maken tussen de aansprakelijkheid van een individu dat deel uitmaakt van een terroristische organisatie en burgers die politiek gemobiliseerd zijn tegen een politiek regime of de status quo. Uit bewijsmateriaal blijkt dat dit soort wetten door autoritaire staten zijn gebruikt om het maatschappelijk middenveld te onderdrukken https://doi.org/10.1080/09614520701778884 . Het is de verantwoordelijkheid van het parlement om de ruimte voor open beraadslaging te beschermen die publieke bevoegdheden aan controle onderwerpt. In het bijzonder, en als genaturaliseerd staatsburger die Nederland als mijn academische ruimte heeft gekozen, vind ik de wet bedreigend voor mijn onderwijswerk over maatschappelijk verantwoord ondernemen. Onder deze nieuwe wet is het bijvoorbeeld onduidelijk wat de implicaties zouden zijn van het bespreken van aansprakelijkheidsregimes in waardeketens voor ernstige schendingen van de mensenrechten en het internationaal humanitair recht tegen burgerbevolkingen die vijandig staan tegenover autoritaire regimes.

Camilo Andres Benitez Avila
Docent
Delft Centre for Entrepreneurship
Technische Universiteit Delft

https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/02/russia-surge-in-abuse-of-anti-terrorism-laws-to-suppress-dissent/
https://www.geneva-academy.ch/joomlatools-files/docman-files/Counter-Terrorism%20and%20Minority%20Rights.pdf
https://www.trust.org/wp-content/uploads/legacy/weaponizing-law-attacks-media-freedom-report-2023.pdf