Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik maak bezwaar tegen dit wetsvoorstel.
Het is niet duidelijk wat er expliciet wordt verstaan onder de term terrorisme in deze wet. Zo lijkt de term een willekeur aan woorden te kunnen omvatten, welke de wetgever op elk moment in de tijd kan aangeven als wordt verstaan onder deze term.

Het recht op demonstreren komt, mijns inziens, hiermee in gevaar. Ik zie een soortgelijke wet in Duitsland en Groot Brittanië gevolgen hebben voor vreedzame protesten.
De burger heeft een plicht om de wetgevende instantie te controleren en het kenbaar te maken als men het niet eens is met standpunten van die wetgevende macht. Vreedzaam, er is al een wet die het aanzettend tot geweld strafbaar maakt.
Met het aannemen van deze wet ben ik bang dat elk woord, symbool of andere vreedzame uiting tegen de wetgevende macht, als de wetgevende macht deze uiting niet zint, strafbaar wordt.

De wetgevende macht, de overheid, is gekozen door de burger en staat in dienst van de burger. Zo werkt een democratie. Door het aannemen van deze wet komt de democratie in gevaar. Elk vreedzaam woord of andere uiting tegen de wetgevende macht zou door deze wet strafbaar kunnen worden. Dit gebeurd in een autocratie of een dictatuur, niet in een democratisch land.