Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amsterdam
Datum 13 augustus 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Geachte wetgever, als burger maak ik bezwaar tegen dit nieuwe wetsvoorstel. De redenen voor mijn bezwaar zet ik hieronder uiteen.

Het nieuwe wetsvoorstel bevat te veel onuitgewerkte en onvoldoende afgebakende termen. Daardoor ontstaat het risico dat de uitvoerende macht de wet willekeurig gaat toepassen op politieke opponenten. Dat zien we in verschillende landen, ook in verschillende westerse landen zoals het VK, Israël en Turkije. Daar wordt het woord 'terrorist' en 'terroristische organisatie' op politieke tegenstanders geplakt om hen te kunnen vervolgen of om intimidatie, geweld en moord door de overheid te legitimeren. Soms wordt dit geweld zelfs op onschuldige burgers gericht die door machthebbers ten onrechte tot dezelfde groep worden gerekend. Nederland moet niet de deur openzetten voor het misbruik van macht door de heersende politieke leiders. Protesteren tegen onrecht is een legitieme vorm van politieke meningsuiting en moet ook zo beschouwd worden door de wet. Dat moet zo blijven. Zo blijft een democratie levend.

Bovendien: In de bestaande wetgeving staat al dat aanzetten tot geweld strafbaar is (Art 132 Sr). Deze wet is wel specifiek en toetsbaar door de rechter. De nieuwe wet is dus helemaal niet nodig om het aanzetten tot geweld aan te pakken. En wie is er niet tegen overbodige regels en wetten?

Ik hoop u hiermee een nuttige reactie te hebben gegeven en wens u veel succes bij uw besluitvorming.