Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Het wetsvoorstel zoals het er nu ligt, vormt een ernstige bedreiging voor onze democratische rechtsstaat en de grondwettelijk beschermde vrijheid van meningsuiting. De vage formuleringen rond het ‘ondersteunen van terrorisme’ roepen vragen op: wie bepaalt wat daar precies onder valt? En wat als dit in de praktijk wordt gebruikt om politieke tegenstanders of kritische geluiden het zwijgen op te leggen?
Demonstreren en protesteren zijn fundamentele rechten. Als iemand over de schreef gaat, bestaat er al een rechtsgang: via aangifte, vervolging en een onafhankelijke rechter. Het preventief verbieden van uitingen of demonstraties, op basis van politieke motieven of veranderende opvattingen over wat ‘gevaarlijk’ zou zijn, is een glijdende schaal.

Dat de wetgever nu bevoegdheden naar zich toetrekt die eigenlijk bij lokale overheden en onafhankelijke rechters horen, is een directe uitholling van de machtenscheiding – een kernprincipe van onze democratische rechtsorde. We moeten uiterst waakzaam zijn voor wetgeving die ruimte laat voor willekeur en politieke beïnvloeding.