Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit conceptwetsvoorstel staat bol van de vage onduidelijke of niet gedefinieerde termen, zoals verheerlijken, terrorisme, terroristische organisaties, openlijke steunbetuiging etc.
Wat is een terrorist of terrorisme? Dat wordt voornamelijk bepaald door de politieke context, de persoonlijke opvatting van degene tegen wie een bepaalde actie of uiting wordt uitgevoerd, namens wie een bepaalde actie wordt uitgevoerd en de opvatting van sympathisanten van degenen tegen wie of namens wie een bepaalde actie of uiting wordt uitgevoerd.

Als voorbeeld noem ik Nelson Mandela. Voor de blanke Zuid-Afrikaanse regering een terrorist, voor de zwarte onderdrukte bevolking en vele westerse sympathiserende landen een verzetsheld.
Kort geformuleerd; het antwoord is aan subjectiviteit en willekeur onderhevig. Het is maar net hoe het wilt/kunt bekijken. Alleen daarom al is dit conceptwetsvoorstel een existentieel gevaar voor onze democratie. Hoe zou dit juridisch objectief beoordeeld moeten worden? Zie maar wat er momenteel in bijvoorbeeld de VS aan het gebeuren is.

Het kan en mag nooit de bedoeling zijn om de vrijheid van mening de mond te snoeren.