Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik maak mij erg veel zorgen over deze wet. De vrijheid van meningsuiting en demonstratie is een belangrijk burgerrecht in een democratie (in tegenstelling tot dictatuur). Het is van alle tijden dat mensen kritisch zijn op wat er in hun land of in de wereld (niet) gebeurt en daarover hun stem laten horen.
Demonstreren en protesteren zijn ook goede graadmeters van wat er leeft onder de bevolking, het lijkt mij ook beter hiervan kennis te nemen via een demonstratie of protestactie, dan dat dit (noodgedwongen) ondergronds gaat.

Deze wet kan overheden/regeringen van het moment (en dit wisselt de laatste jaren nogal in Nederland) erg veel macht geven om onwelgevallige meningen de mond te snoeren. Oftewel de regering van het moment kan deze wet gemakkelijk misbruiken om te bepalen welk protest wel of niet geoorloofd is.
Daarnaast zullen eenzijdige verboden de polarisatie in ons land verder versterken. Sommige groeperingen en meningen mogen gehoord worden en zich uitspreken en andere kunnen worden verboden en strafbaar.
Politici mogen blijkbaar haat en verdeeldheid prediken, en burgers mogen niet tegen mensenrechtenschendingen en genocide protesteren.

Dit is niet hoe democratie bedoeld is en in Verenigd Koningrijk, Duitsland en Verenigde Staten wordt een soortgelijke wet al misbruikt tegen geweldloze demonstranten, heel schokkend, verbijsterend en dit alles gaat in sneltreinvaart door Europa.
Door wat ik in bovengenoemde landen zie gebeuren, maak ik mij inmiddels geen illusies meer over de zorgvuldige toepassing van deze wet, dus ik ben hier faliekant tegen.
Aangezien ik mij in deze gepolariseerde maatschappij steeds minder veilig voel, versterkt door de dreiging van deze wet, plaats ik dit anoniem. Wat normaliter niet mijn gewoonte is