Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

ANTITERRORISMEWET

Deze wet mag er niet komen. Een wet met open, d.w.z. niet gespecificeerde, begrippen zoals terroristische organisaties, steun betuigen en verheerlijken, is een gevaar voor de vrije meningsuiting en een democratische samenleving. Waarom? Omdat het heel eenvoudig is om aan deze begrippen een invulling te geven, die de opvattingen en politieke overtuigingen van die partij(en) die het op dat moment voor het zeggen heeft (hebben,) weerspiegelen. Zo kan de wet als instrument worden gebruikt om tegengeluiden te onderdrukken en degenen die die geluiden laten horen of ondersteunen, als crimineel te bestempelen. Er zijn op dit moment genoeg voorbeelden te noemen van landen waar dit al gebeurt. Niet alleen maken autoritaire regimes (Rusland, Turkije) zich er schuldig aan, maar ook een democratie als het Verenigd Koninkrijk. Ik houd mijn hart vast als wij in Nederland ook die kant op gaan. Straks kan ik dan als deelnemer aan een volgende Rode Lijn manifestatie worden opgepakt en tot een gevangenisstraf worden veroordeeld, omdat het de regering heeft behaagd een organisatie als The Rights Forum als terroristisch te bestempelen. Misschien word ik dan ook wegens mijn donaties aan Stichting Vluchteling of Oxfam Novib (beide geven humanitaire hulp aan inwoners van Gaza) verdacht van steun aan/verheerlijking van Hamas.
Is dit overdreven? Helaas niet. Geruststellende geluiden als “het zal zo’n vaart niet lopen” zijn doekjes voor het bloeden. Er zijn helaas genoeg mensen in ons land (politici en anderen), die heel graag de beschikking zouden hebben over een wet waarmee zij alle kritische stemmen tegen menselijk onrecht en/of milieuvervuiling kunnen smoren.

Bijlage