Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel is een frontale aanval op de vrijheid van meningsuiting en daarmee op de fundamenten van de democratie. De vage en rekbare termen zoals “verheerlijken” en “openbare steunbetuiging” maken het mogelijk om elke kritische stem de mond te snoeren. Dit is geen bescherming van de samenleving, het is het knevelen ervan. Dit voorstel past niet bij een vrije rechtsstaat, maar bij autoritaire regimes waar woorden gevaarlijker worden gevonden dan het falen van beleid.

En wie deze wet of dit voorstel heeft bedacht, is, met alle respect, ongelooflijk dom bezig. Het getuigt van kortzichtigheid en een totaal gebrek aan begrip voor wat een democratie werkelijk betekent. Het is schandalig dat men dit soort tijd en energie steekt in het criminaliseren van woorden, terwijl Nederland te maken heeft met veel urgentere problemen.

Waarom is de regering hiermee bezig? Terwijl het land gebukt gaat onder woningnood, een zorgcrisis, oplopende armoede en sociale onrust, kiest men ervoor te sleutelen aan wetten die de vrijheid van burgers beperken. Dit is geen daad van kracht, maar van angst. Het is een wanhopige poging om controle te houden door afwijkende meningen te smoren, in plaats van echte oplossingen te bieden.

Dit wetsvoorstel is niet alleen gevaarlijk, het is ook een teken van zwakte. Een sterke regering durft kritiek te verdragen, zelfs als die hard is. Een zwakke regering maakt woorden strafbaar omdat ze geen antwoorden heeft. Daarom moet dit voorstel onmiddellijk van tafel. Vrijheid van meningsuiting is geen luxe of bijzaak, het is het fundament van onze samenleving. Wie dit probeert te beperken, zet de bijl aan de wortel van onze democratie.