Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Goedemiddag allen,
Kijkend naar de opbouw en titel van dit voorstel lijkt dit een voorstel waar niemand tegen zou kunnen zijn. Immers, wie wil nu niet zo min mogelijk terrorisme,en de verheerlijking daarvan, in de samenleving?
Toch ontstaat er bij het lezen van het gehele voorstel verbazing en een gevoel van weerstand. Dit komt door de zeer algemene formulering en het gebrek aan specifieke uitwerking, wat een totaal ontbreken van historisch én toekomst besef laat zien.
De verbinding/De afhankelijkheid tussen wie er aan de politieke macht is en welke ander/politieke stroming wordt gezien als terrorisme is iets dat we in verschillende scenario’s in de geschiedenis hebben kunnen zien. Wellicht dat we nu in de veronderstelling zijn dat het in het Nederland van nu niet aan de orde is, zo’n verkleuring door machthebbers. Maar juist door dit artikel toe te voegen aan de wet faciliteren we dat zo’n verkleuring/verhouding mogelijk wordt in het Nederland van de (nabije) toekomst. Dit is alles behalve wenselijk.
Wie aangeeft, zo’n vaart zal het allemaal niet lopen of hier gebeurt zoiets niet, heeft zijn ogen in zijn zak gehad de afgelopen jaren en is de lessen uit de geschiedenisboeken vergeten.
Wetten tegen haatzaaien, discriminatie en opruiing zijn al opgenomen in ons wetboek. Het feit dat dit wetsvoorstel daarbovenop sturing en beperking wil geven aan demonstreren en zaken benoemt als vlaggen en t-shirts die wel/niet mogen worden gedragen past niet thuis in een moderne democratische rechtstaat. Ik begin mij als burger af te vragen welke kant de initiatiefnemers van dit (concept)wetsvoorstel naar toe willen met de maatschappij en politieke machtsverhoudingen.
Ik spreek mij bij deze uit tegen dit (concept)wetsvoorstel.