Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

* Door hoe vaag dit wetsvoorstel is is er een groot bestaat risico op willekeur. De termen in dit wetsvoorstel zijn onvoldoende afgebakend en gedefinieerd
* Elke noodzaak voor dit nieuwe wetsvoorstel ontbreekt omdat de wetgeving die er al is doet wat dit wetsvoorstel beoogt. Het aanzetten tot geweld is namelijk strafbaar. Huidige wetgeving Art 132 Sr, bevat goed afgebakende voorwaarden, is veel specifieker en voorziet in rechterlijke toetsing.
* Fundamentele vrijheden worden bedreigd in dit nieuwe wetsvoorstel. Namelijk persvrijheid, de vrijheid van meningsuiting en het demonstratierecht staan onder dreiging om structureel ingeperkt te worden
* Het lijkt er sterk op dat het wetsvoorstel met name bedoeld is om uitingen van solidariteit met Palestijnse verzetsbewegingen te criminaliseren. Daardoor kan de wet asymmetrisch worden gehandhaafd
* Het wetsvoorstel zet de deur open voor repressie van legitieme politieke meningsuiting