Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Odijk
Datum 28 juli 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.

Als bezorgde burger maak ik mij ernstige zorgen over dit wetsvoorstel. Hoewel het belangrijk is om haatzaaien en oproepen tot geweld te bestrijden, zie ik in dit voorstel een gevaar voor fundamentele vrijheden.
1. Onduidelijke kaders
De gebruikte termen zoals “verheerlijking” of “openbare steunbetuiging” zijn onvoldoende gedefinieerd en vatbaar voor interpretatie. Zonder heldere grenzen ontstaat het risico dat vreedzame meningen of symbolen onterecht strafbaar worden.
2. Overbodigheid
De bestaande wetgeving biedt al voldoende mogelijkheden om geweldsverheerlijking aan te pakken. Deze nieuwe wet lijkt vooral politiek gemotiveerd en juridisch overbodig.
3. Bedreiging van vrijheid van meningsuiting
Er is een reëel risico dat uitingen van solidariteit — zoals een Palestijnse vlag of watermeloen (een cultureel symbool) — kunnen worden uitgelegd als steun aan terrorisme, ook als de boodschap geweldloos is. Dat ondermijnt het recht op demonstratie en vrije expressie.
4. Willekeurige toepassing
De open formuleringen maken selectieve handhaving mogelijk. Dit kan leiden tot repressie van specifieke bevolkingsgroepen of politieke meningen die als onwelgevallig worden beschouwd.
5. Gevaarlijk precedent
Door symboliek en politieke solidariteit strafbaar te stellen, zetten we een gevaarlijke stap richting beperking van legitieme oppositie. Wat vandaag begint met “verheerlijking”, kan morgen worden toegepast op protestkunst of opiniestukken.
Ik verzoek u dringend om dit voorstel te heroverwegen. Onze democratische rechtsstaat is gebaseerd op vrijheid, niet op angst. Bescherm die vrijheid — ook wanneer meningen scherp of ongemakkelijk zijn.