Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Utrecht
|
Datum
|
14 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ten eerste is het mij onduidelijk wat dit moet toevoegen aan bestaande wetgeving (Art 132 Sr). Verheerlijking van terrorisme is toch problematisch - is pas verheerlijking - áls het aanzet tot geweld? Als het uiten van mijn mening niet aanzet tot geweld, wat is dan precies het probleem?
Belangrijker nog, "verheerlijking van terrorisme" is op zichzelf zo vaag dat allerlei uitingen eronder zouden kunnen vallen, afhankelijk van de waan van de dag. Symbolen en uitingen als een watermeloen, "from the river to the sea", een Palestijnse vlag, een keffiyeh, het afkeuren van genocide... wie gaat bepalen wat hiervan verheerlijking is? Vroeger was het het communisme waar je je steun niet voor mocht uitspreken, nu is het Palestina, en straks wordt het misschien Israël. Dat lost toch niks op? Je kan misschien nu denken aan de goede kant van de geschiedenis te staan, maar voor hetzelfde geldt wordt jouw mening ooit gezien als "verheerlijking van terrorisme".