Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte heer, mevrouw,

Met verontrusting heb ik dit wetsvoorstel gelezen. De formulering is dusdanig vaag dat het voorstel teveel ruimte laat voor oneigenlijk gebruik om de vrijheid van meningsuiting in te perken, wanneer bepaalde uitingen of bewegingen in de samenleving de regering niet welgevallig zijn.

Het woord 'verheerlijking' bijvoorbeeld is veel te vatbaar voor subjectieve interpretatie om bruikbaar te zijn in een wet. Wanneer verheerlijk je iets? Als je het eens bent met bepaalde uitspraken of daden van een organisatie waar je verder niet 100% achter staat? Wat er in dat grijze gebied kan gebeuren, zien we in de UK, waar het verbod op steun aan Palestinian Action wordt aangegrepen om onwelgevallige uitingen te onderdrukken en demonstranten te arresteren die domweg bezwaar maken tegen genocide.

Dit mag nooit gebeuren in een democratie met vrijheid van meningsuiting! Bovendien bestaat omtrent het aanzetten tot haat en geweld al afdoende wetgeving. Ik kan dan ook niet anders dan concluderen dat de kans groot is dat met dit wetsvoorstel oneigenlijke censuur en onderdrukking in de hand wordt gewerkt. Daar maak ik bezwaar tegen, waarvan akte.