Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Deze wet draag niet bij aan het de bestaande wetten rondom de beschermde meningsuiting. Artikel 137d verbiedt allang het in het openbaar haatzaaien door media die ook in deze wet herhaald worden. Het verheerlijken van een geweldadige acties tegen andermans vrijheid (of terroristische acties) vallen daar in mijn ogen gewoon onder.

Wat als "terrorisme" wordt gezien is veel te abstract en wordt in mijn ogen hier gebruikt om de rechten van burgers in te perken die hun steun willen uitspreken voor slachtoffers van politiek geweld, het meest actuele voorbeeld zijnde de genocide in Gaza. Steun voor de burgers van Gaza is niet hetzelfde als steun voor Hamas maar veel mensen lijken dat onderscheid niet te zien. Wie gaat er bij protesten de deelnemers uitgebreid interviewen over alle nuances binnen hun standpunt? Dit werkt enkel gevaarlijke situaties bij vreedzame protesten in de hand.
Dit wetsvoorstel is onnodig, te breed, onduidelijk en neigt naar een controle op de samenleving die niet aansluit bij een democratische staat. Slecht idee.