Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik maak bezwaar tegen dit wetsvoorstel, omdat het fundamentele vrijheden onder druk zet en onduidelijk geformuleerd is.
De termen “verheerlijken van terrorisme” en “steun betuigen aan terroristische organisaties” worden niet helder gedefinieerd. Wat valt hieronder? Kan het dragen van een Palestijnse vlag of keffiyeh straks al strafbaar zijn? Vreedzame solidariteit mag niet worden gecriminaliseerd. Zoals dat nu in de praktijk al vaker wel het geval blijkt te zijn met buitensporig geweld van politie tegen demonstranten als gevolg.
Ook is niet transparant wanneer een organisatie als terroristisch wordt beschouwd. In het Verenig Koningkrijk is de geweldloze groep Palestine Action verboden en zijn activisten opgepakt. Moeten Nederlandse burgers straks ook vrezen voor vervolging als zij zich uitspreken tegen de genocide in Gaza?
Daarnaast is de wet overbodig. Artikel 132 van het Wetboek van Strafrecht biedt al voldoende ruimte om opruiing en aanzetten tot geweld strafbaar te stellen. Een extra wet zorgt daarbij voor extra onduidelijkheid en vrijheid van interpretatie door de machthebbende.
Dit voorstel schaadt onze vrijheid van meningsuiting, demonstratie en pers. In een democratie moet solidariteit met onderdrukte bevolkingen mogelijk blijven. Trek dit voorstel daarom in.