Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
14 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Geachte heer/mevrouw,
Mijn vraag is: wat ziet u nu in Nederland gebeuren, wat volgens u strafbaar zou moeten zijn, maar waarbij de huidige wetgeving niet toereikend is? Welk gedrag ziet u, dat onbestraft blijft? Welke situaties ziet u, waarvoor nieuwe wetgeving nodig is?
Volgens mij zijn die er niet of nauwelijks en is de huidige wetgeving toereikend, waarbij aanzetten tot geweld en opruiing al strafbaar is. Wat maakt het volgens u toch nodig dit artikel toe te voegen?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit artikel er uiteindelijk voor kan zorgen dat mensen juist de mond gesnoerd wordt die zich uitspreken, bijvoorbeeld tegen de genocide in Gaza, waarbij al vaker uitingen zijn aangemerkt als steun aan bijvoorbeeld Hamas, die dat niet zijn. Hoe waarborgen jullie dat deze wet niet zo gebruikt gaat worden dat deze mensen zich straks niet meer uit kunnen spreken of bijvoorbeeld geen symbool van een watermeloen kunnen dragen, zonder bang te zijn om opgepakt te worden?
Graag daar antwoorden op. Mijn verzoek is dit wetsvoorstel af te wijzen omdat ik vrees dat het de veiligheid en democratie niet bevorderd, maar juist een deur open zet voor willekeur en inperking van de vrijheid van meningsuiting en demonstratierecht.
Met vriendelijke en bezorgde groet