Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik verwerp dit wetsvoorstel in zijn geheel.
• Ieder jaar op 4/5 mei wordt er wel gezegd ‘dit nooit meer’ en dat we van het verleden moeten leren. Als deze voorgenomen wetgeving in het verleden zou hebben bestaan dan hadden alle mensen die het verzet hebben gesteund in de tweede wereldoorlog of het ANC in Zuid-Afrika tijdens de apartheid zomaar als terroristen weggezet hebben kunnen worden met alle gevolgen van dien.
Het maakt alle mensen met een ander, onwelgevallig ‘geluid’ kwetsbaar voor een toch al machtige overheid. De overheid van een democratie moet haar burgers beschermen en de grondrechten waarborgen en niet beperken. Het recht op expressie, op demonstratie, op het voeren van actie, zelfs als dat via burgerlijke ongehoorzaamheid gebeurt, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.

• Een ieder die zich geraakt voelt door ‘verheerlijken’ van geluiden/ ideeën die geframed worden als terroristisch mag zich zelf de vraag stellen ‘wat is er in mijn wat geraakt wordt? “ Is dit angst, vooroordeel, buiten je comfortzone, een blinde vlek? Dit onderzoek geldt niet alleen voor personen maar net zo goed voor een systeem!

• Opruiing, geweld en steun aan terrorisme zijn al strafbaar. Daarmee is aanvullende wetgeving niet nodig en lijkt het eerder de vrijheid van expressie, van mening te willen beperken. Dit is ongewenst en een democratie onwaardig.

• De vage termen ‘terrorisme’, ‘verheerlijking’ en ‘steunbetuiging’ maken willekeurige en politiek gemotiveerde handhaving mogelijk. Wat vandaag kritiek of een uiting van solidariteit is, kan morgen als ‘verheerlijking’ worden bestempeld, afhankelijk van politieke voorkeuren en agenda’s.

• Dit voorstel verzwakt de democratie en de vrijheid in Nederland. Het voegt niets zinvols toe, maar opent de deur naar willekeur en overheidsbemoeienis met uitingen die gewoon onder vrije meningsuiting vallen.