Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Bij deze maak ik bezwaar tegen dit wetsvoorstel. De redenen voor bezwaar zijn:

Dit wetsvoorstel is onduidelijk en omfloerst beschreven. Zo is het onduidelijk wat er bedoeld wordt met "verheerlijking". Dat is nogal genânt voor een wetsvoorstel dat draait om die verheerlijking. Deze onduidelijkheid kan en zal leiden tot willekeurige veroordelingen. De ervaring leert dat bij willekeur vooral reeds gemarginaliseerde groepen harder getroffen worden.

Daarnaast is dit wetsvoorstel niet nodig. Reeds bestaande wetgeving voorziet al in de behoefte van dit wetsvoorstel. Aanzetten tot geweld is al strafbaar. Zo bevat wetgeving Art 132 Sr goed afgebakende voorwaarden, is die veel specifieker en voorziet het in rechterlijke toetsing.

Misschien nog wel het belangrijkst is dat dit wetsvoorstel een ernstige bedreiging is van fundamentele vrijheden waar wij in Nederland veel waarde aan hechten. Zo kunnen met dit wetsvoorstel de persvrijheid, de vrijheid van meningsuiting en het demonstratierecht blijvend ingeperkt worden. Alle drie deze vrijheden zijn erg belangrijk voor een goed functionerende democratie.

Tot slot doet dit wetsvoorstel vermoeden dat een van de onderliggende redenen van deze wet is de solidariteit met de Palestijnse bevolking in een kwaad daglicht te zetten en zelfs strafbaar te maken. Dit wetsvoorstel maakt het helaas mogelijk om bepaalde politieke meningen te onderdrukken.