Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Deze wet kan gevaarlijk zijn voor gewone burgers.

Het probleem is dat niet iedereen het eens is over wat een terroristische organisatie is. Wat de ene partij als gevaarlijk ziet, ziet de andere misschien als een actiegroep. In landen zoals Amerika en Turkije zien we dat mensen soms worden opgepakt omdat ze een andere mening hebben dan de regering. Ze worden dan beschuldigd van terrorisme of corruptie, ook als daar geen hard bewijs voor is.

Terrorisme is natuurlijk heel ernstig. Maar er zijn maar weinig groepen die echt terroristisch zijn én ook nog gesteund worden. Moet daar dan een hele nieuwe wet voor komen?

Stel dat je jong bent en geraakt wordt door beelden van geweld dat de Palestijnse bevolking overkomt. Je wil je steun uiten voor het Palestijnse volk en zwaait tijdens een demonstratie met een Palestijnse vlag. Wordt dat dan straks gezien als steun aan Hamas? Of als een teken van solidariteit met mensen in nood?

Zal dat afhangen van welke partij er op dat moment aan de macht is? Wat als vreedzaam protest straks wordt gezien als iets gevaarlijks? En wat als bepaalde extreme ideeën juist wél worden toegestaan, omdat ze toevallig bij de regering passen?

Deze wet lijkt mij niet goed voor een open en vrije samenleving. Mensen moeten kunnen demonstreren, hun mening geven en opkomen voor wat ze belangrijk vinden – zolang dat op een vreedzame manier gebeurt en zonder geweld.