Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Het probleem is dat wat een symbool is voor een terroristische organisatie multi-interpretabel is en dat maakt misbruik door de overheid mogelijk. Bijvoorbeeld, Hamas is een terroristische organisatie, maar is de vlag van Palestina daar dan een symbool van? Of is Palestina free from the river to the sea, steun aan Hamas of een oproep tot een menswaardige situatie in die regio in den tweestatenoplossing of in een staat waar ieders mensenrechten zijn gewaarborgd. En is extinction rebellion een terroristische organisatie omdat ze burgerlijk ongehoorzaam zijn? Ik vrees voor een veel te ruime interpretatie van deze wet; ik vrees dat we afglijden richting de situatie in UK of US waar protest tegen de oorlogsmisdaden van Israel of klimaatactivisme al snel wordt beschouwd als een soort van goedkeuren van of oproepen tot terreur. Het is nu ook al verboden om op te roepen tot geweld. Waarom moeten veelal multi interpretabele symbolen strafbaar worden gesteld. We moeten oppassen dat de staat niet te veel wil controt