Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte lezer, ik maak mij grote zorgen over de consequenties als dit wetsvoorstel wet wordt. Volgens mij gaat dit wetsvoorstel helemaal niet over verheerlijking van terrorisme. In de redelijk functionerende democratie en rechtstaat die Nederland is, kunnen we excessen die de naam 'verheerlijking van terrorisme' verdienen prima oplossen met bestaande wetten. Maar dit wetsvoorstel betekent een ernstige aantasting van het recht op demonstratie en mogelijkheid van burgers in Nederland zoals ik die hun zorgen willen en menen te moeten uiten over de situatie rond Israel, Gaza, Westerlijke Jordaanoever en ook andere oorlogen in de wereld, schendingen van mensenrechten, schendingen van oorlogsrecht en internationale verdragen, en schending van vrijheid van meningsuiting, voor burgers en voor journalisten. We zien in ons buurland Groot Brittanië al de desastreuze uitwerking dat demonstranten worden gearresteerd met mogelijk jarenlange straffen, zonder dat er op enigerlei wijze sprake is van verheerlijking van terrorisme, maar vooral van mensen die zich goed informeren en hun zorgen uiten over het geweld tegen Palestijnen, hulpverleners en journalisten, schending van rechten en vernietiging van de cultuur en levensvoorwaarden in Gaza (en Westelijke Jordaanoever).
Ook aan de Russische propaganda kan je aflezen, dat het eenvoudig wordt gemaakt voor dictators om tegenstanders als terroristen of fascisten af te schilderen zoals Poetin doet met de legitieme regering in Oekraïne.
Terwijl in Nederland zo goed als niemand demonstreert ter verheerlijking van terrorisme, voelen honderdduizenden zich genoodzaakt om hun zorgen te laten horen over de ernstige toestand in Gaza en andere brandhaarden. Een goed functionerende democratie steunt deze mensen om hun stem te laten horen en te gebruiken om de democratie sterker te maken. Ook onze eigen democratie en rechtstaat.