Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Vrijheid van meningsuiting is al heel lang een groot goed in Nederland. Dit wetsvoorstel druist daar ernstig tegenin.
Het is gebaseerd op eenzijdige beeldvorming en onderbuikgevoelens, niet op evenwichtige visie en ideeën over verstandig besluit.
Belangrijkste bezwaren:
?? Vage begrippen als “verheerlijken” en “steun betuigen” – wat valt daar wel of niet onder? Er ontstaat rechtsonzekerheid en ruimte voor ongelijke toepassing.
?? Inbreuk op de vrijheid van meningsuiting. Vrije meningsuitingen maar ook journalistieke, academische, activistische of artistieke uitingen kunnen naar willekeur strafbaar worden. Dat gebeurt bijvoorbeeld al in Spanje en Rusland.
?? Risico op discriminatie, etnisch profileren en selectieve handhaving. Vooral richting jongeren, moslims, migranten, journalisten en politiek activisten.
?? Onvoldoende rechtsbescherming voor burgers. Met de nieuwe strafbepalingen kun je sneller worden verdacht en op terrorismelijsten terechtkomen, zonder dat je hiervan op de hoogte bent.
?? Overlap met bestaande wetgeving (zoals opruiing). Andere strafbepalingen dekken grotendeels het bedoelde gedrag en worden al door rechters toegepast.
?? Strafrecht als politiek symbool i.p.v. effectief middel. Er is geen aantoonbaar bewijs dat strafbaarstelling van verheerlijken leidt tot minder radicalisering of onze veiligheid vergroot. De nieuwe wetsbepalingen dreigen eerder polarisatie te vergroten, dan deze te voorkomen.