Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte leden van het Ministerie van Justitie en Veiligheid,

Ik maak bezwaar tegen dit wetsvoorstel. Het strafbaar maken van steun betuigen aan terroristisch gelabelde organisaties is een indirecte inperking van het demonstratierecht. Het is te vaak onduidelijk wat er gesteund wordt met een bepaalde uiting en maakt de weg vrij om mensen op te pakken en vast te zetten als ze bijvoorbeeld voor het Palestijnse volk opkomen dat uitgemoord wordt. Maar dat is natuurlijk de bedoeling, aangezien dit wetsvoorstel niet uit de lucht komt vallen op dit moment. Ik heb overigens nog nooit een politicus horen zeggen dat iemand die een Israelische vlag zwaait steun betuigt aan een terroristische organisatie, terwijl ik denk dat de IDF objectief een stuk meer angst aanjaagt en weerloze mensen heeft vermoord dan Hamas.

Als ik zie wat er nu openbaar gebeurt in de Nederlandse politiek rondom de genocide in Gaza, heb ik weinig vertrouwen in wat er achter de schermen gebeurt, zoals het kenmerken van organisaties als terroristisch. Ook in de toekomst blijft dit een gevaar wat mij betreft. Vandaag zijn het de Palestijnen, morgen zijn mensen van een andere (islamitische?) minderheid ineens terroristen omdat ze voor hun bestaansrecht opkomen (en er niet geluisterd wordt als ze alleen met een bordje op het malieveld gaan staan). Dit wetsvoorstel geeft de mensen in deze achterkamers te veel macht en sociale controle.

Daarbij vervagen de grenzen van wat terrorisme betekent. Als deze slippery slope vordert en het delen van watermeloenen of het zwaaien van een Palestijnse vlag gezien wordt als steun aan een terroristische organisatie, dan wordt het totaal onduidelijk wat terrorisme precies is en hoe het te herkennen is. Als deze politieke koers zo doorgaat zit Esther Ouwehand (uitdeler van stukjes watermeloen) straks naast Anders Breivik (moordenaar van 77 kinderen) in de cel, beiden voor terroristische uitingen. In de context van protest of politieke uitingen mag geweld tegen eigendom en geweld tegen mensen sowieso NOOIT over één kam geschoren worden. Daarbij moet er gekeken worden naar het complete plaatje. Het onderscheid tussen terrorisme en verzet wordt te vaak ernstig vervaagd. Ik zal er niet in deze reactie op in gaan, maar dit is nog een reden om steun aan wat machthebbers zien als terroristische organisaties strafbaar te maken.

Groetjes,
Mart