Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit is een slecht idee dat het maatschappelijk debat knevelt en naar de rechtszaal verplaatst. Verdachten zullen willen betogen waarom van terrorisme geen sprake is. Maar daarnaast zullen aangevers van diverse achtergronden ongetwijfeld een stroom aangiftes doen van vermeende voorbeelden van terrorismeverheerlijking wat de capaciteit van politie, OM en hof bij beklag niet-vervolgen zwaar zal belasten. Het doet daarmee afbreuk aan de democratie. Bovendien is het een veel te vergaande inbreuk op de vrijheid van meningsuiting. Wie terroristen zijn en wie juist voorbeelden verschilt naar inzicht en tijd. Dat moet vrij bediscussieerd kunnen worden. Je moet mogen betogen dat een groep ten onrechte als terrorist is aangemerkt en juist hele goede dingen doet. Bovendien draagt het nergens aan bij: het OM heeft al meer dan genoeg mogelijkheden om mensen aan te pakken die pro-terrorisme zijn. Zo is het al strafbaar als opruiing wanneer je met het verheerlijken anderen aanspoort lid te worden van terroristische groeperingen of tot andere strafbare feiten aanzet. Met dit wetsvoorstel vergroot je juist de kans dat mensen in een onzichtbare hoek worden gedreven. Als je niet in het openbaar kan uitleggen wat er goed en slecht is aan een organisatie verlies je de mogelijkheid de aanhangers van die organisatie te overtuigen een ander standpunt in te nemen. Er lijkt zelfs geen onderscheid naar tijd of plaats te worden gemaakt, waardoor het verheerlijken van -bijvoorbeeld- aanslagen van verzetstrijders tijdens de tweede wereldoorlog eveneens strafbaar is. Daarmee is het ook wetstechnisch een slecht voorstel. Ook andere punten zijn onduidelijk. wat doe je bijvoorbeeld als de plaatsing van een organisatie op de sanctielijst is aangevochten en het besluit nietig is verklaard? Mag je dat vieren, ook als er over het huidig geldend besluit nog geen beslissing is genomen? De sanctielijsten worden gebaseerd op inlichtingen (van inlichtingendiensten of bijv. Krantenberichten), niet veroordeling, en besluiten tot plaatsing zijn vaak vernietigd: daar een strafbepaling op baseren is onvoorzienbaar en onwerkbaar. Dit wetsvoorstel in verkeerde handen is bovendien een groot risico voor politieke onderdrukking. Het is niet voor niets dat Nederland Rusland en Turkije hevig heeft bekritiseerd voor vergelijkbare voorstellen!