Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel wordt terecht door veel juristen, mensenrechtenorganisaties en sociale bewegingen gezien als zeer verontrustend. Niet in de laatste plaats omdat het gebaseerd is op vage, multi-interpretabele concepten: want wat is precies terrorisme, en wie bepaalt dat? En wat is verheerlijking?

Mag ik straks als docent nog met bewondering spreken over Nelson Mandela en zijn verzet tegen de apartheid in Zuid-Afrika? Mag ik nog lessen trekken uit de antikoloniale verzetsbewegingen van de afgelopen eeuw? Mag ik steun uitspreken voor Palestine Action, een niet-geweldadige beweging die om politieke redenen op de terrorisme-lijst in het Verenigd koninkrijk is geplaatst? Mag ik nog met instemming doceren over het verzet van communisten tegen de Duitse bezettingsmacht? En mag ik dan met dezelfde instemming doceren over het verzet van Palestijnen tegen de Israëlische bezetter?

Een wet als deze is niet bedoeld om daadwerkelijk geweld tegen te gaan, en zal daar ook niet aan bijdragen. Wel zal deze gebruikt worden om activisten, kritische stemmen en sociale bewegingen aan te vallen die de macht onwelgevallig zijn. We zien in landen als Rusland, Turkije en Hongarije (en inmiddels dus ook in het VK) waar dit toe zal leiden.

Voor een gezonde, democratische en vrije samenleving: stop deze wet!