Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Het probleem wat ik erin zie, is dat het voor de burger niet duidelijk is wat terrorisme precies is. En wanneer hij/zij vervolgd kan worden.

Het is een ruim begrip, en dat ze de deur wagenwijd open voor alles wat de overheid willekeurig als terrorisme bestempeld. Voor de gewone burger is het vaak ambtenarentaal; net als deze wetsvoorstellen

En wat is precies een steunbetuiging voor een terroristische organisatie? Is dat ook wanneer ik een cd koop van een rechtse rockgroep? Een linkse punkband? Of een meme deel? Dan zet het de deur wagenwijd open voor iedereen die media consumeert; en dat misschien niet eens doet vanwege de overtuiging, maar gewoon omdat die meme grappig is; of de muziek van zo'n band leuk is. Sociale media hebben hier vaak al problemen mee, en blokkeren accounts; het zou helemaal fraai worden als er straks volgens de overheid ook nog celstraffen of boetes bijkomen; omdat men dingen als terreur gaat bestempelen gewoon omdat dat zo uitkomt. Of omdat de burger niet weet of iets wel of niet strafbaar is. Door rood rijden is duidelijk; een afbeelding delen is een ontzettend grijs gebied.

Dit soort wetgeving zet ook een precedent om verdere censuur toe te passen op ander entertainment dat de overheid ziet als "in slechte smaak". In een vrij land zou je dit niet moeten willen.

Persoonlijk denk ik dat er echt nog eens goed moet worden nagedacht over de definities, zodat ze niet vrij interpreteerbaar zijn; maar tegelijkertijd lijkt dit ook ontzettend op extreme censuur als alles zo zwart/wit is.