Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Zeker wanneer niet nader gespecificeerd is wat een terroristische organisatie is, vind ik deze wet een onacceptabele inoerking van de vrijheid van meningsuiting. Volgens mij zet dit de deur wagenwijd open voor een zittende regering om naar believen in hun ogen 'extremistische' actiegroepen te labelen als terrorisme, om hiermee zodoende de steun daaraan te kunnen criminaliseren. Hier gaat weer het gezegde op: wat voor de ene wen terrorist is, is voor de ander een vrijheidsstrijder. Waar zijn de objectieve maatstaven om tussen dit twee een wettelijk onderscheid te maken? Meer in zijn algemeenheid, lijkt mij het geven van meningen sowieso onder de vrijheid van meningsuiting vallen. Dat het plegen van terroristische daden strafbaar is, lijkt me logisch. Maar waarom moet nu het uiten van steun daaraan ook al strafbaar worden gesteld? Dit lijkt mij een onwenselijke, zinloze en zelfs gevaarlijke inperking van de vrijheid. Welk doel wordt hiermee gediend? Zijn we zo bang voor meningen/standpunten dat het uiten daarvan al verboden moet worden? En: is er onderzoek gedaan naatlr of dergelijke wetgeving effectief is, en op de lange termijn iets bijdraagt aan een afname van terrorisme en terroristische sentimenten? Of is het, zoals hierboven gezegd, meer een stuk om mee te kunnen slaan naar onwelgevallige ideeën en 'lastige' actievoerders? Ik vind dit een enge ontwikkeling, en ik ben bang dat we als land steeds verder afglijden richting een politiestaat met een gedachtenpolitie.