Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik wil ageren tegen het wetsvoorstel zoals het er nu ligt.
1. Wat wordt verstaan onder een terroristische groepering. Ik ben bang dat groeperingen die een afwijkende mening verkondigen en een doel nastreven dat niet binnen het straatje van een overheid past, al gauw het stempel terroristisch krijgt..
2. Mijns inziens geeft de huidige wetgeving de rechterlijke macht voldoende handvatten om, indien er sprake is van werkelijk terrorisme, over te gaan tot een veroordeling bij aanzetten tot haat, discriminatie en geweldpleging.
3 Als de wet zo wordt toegepast, dan bestaat de kans dat, in tijden van onrust, minderheden hun stem niet meer kunnen verheffen, omdat de meerderheid dit niet tolereert. We hebben juist de stem van de minderheid nodig om de balans in onze democratie te vonden.
4. Als mensen niet meer vrij hun idealen naar voren mogen brengen, ook al zijn die in andermans ogen verwerpelijk. Als zij niet aanzetten tot haat, uitsluiting of geweld, mag zo’n groepering niet als terroristisch aangemerkt worden, ook al hebben zij vele volgelingen die dezelfde vreemde idealen aanhangen