Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
16 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ik ben het oneens met dit wetsvoorstel. Wat precies valt onder verheerlijken van terrorisme is volstrekt onduidelijk omdat de gemiddelde burger niet weet welke mensen en partijen op een terrorismelijst staan en die lijst verandert ook continu. Tot hoe lang terug kan iets als terrorismeverheerlijking worden beschouwd (stel organisatie X staat per 2026 op een verboden lijst en ik heb een flyer of poster met een logo van partij X al sinds 2020 in huis?). En wat zijn precies symbolen van iets. Waarom willen sommige partijen een watermeloen of olijfboom symbool verdacht maken en mogen mensen niet de tweede kamer in met een keffye maar hoor ik geen bezwaar dat mensen een speldje dragen van een geel strikje (steun aan de Israëlische gegijzelden) of tegen het tonen van de prinsenvlag - het symbool van de NSB (Kamervoorzitter Bosma draagt dit op zijn revers!)? Waarom is deze wet nodig als je mensen die een moord beramen en daar bewijs voor wordt gevonden nu al kunt vervolgen? En wanneer wordt iets als verzet gezien, als vredig demonstreren en wanneer als terrorisme? Jezelf vastplakken op ene snelweg, soep over een kunstwerk gooien of een gebouw besmeuren met afwasbare verf omdat je een signaal wilt afgeven, is toch iets anders dan mensen gijzelen of vermoorden?! Recht op vergadering en uiten van je mening en uiten van onvrede over onrecht is een groot goed. Mijn grootouders (vaders kant) zaten in het verzet en deden illegale dingen, maar dat was moreel wel de juiste keuze. Ook aan de moederszijde kwam familie in verzet en heeft in kampen gezeten. Als we #niewieder echt willen uitvoeren dan moeten we ook de macht kunnen uitdagen en bevragen. Zeker is sectoren zoals de vrije pers, het onderwijs, de kunst en cultuursector en in het intemenselijke contact. Dit wetsvoorstel is rechts-radicaal en zeer gevaarlijk. Dit zijn Russische, Amerikaanse, Chinese, Turkse, Spaanse (Franco) toestanden. Daarbij komt nog: er is al een groot tekort aan politie, handhaving, detentiepersoneel, en de druk bij rechtbanken is al groot. Slecht plan!