Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik maak bezwaar tegen het wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties. Terrorisme is (dreiging met) het plegen van ernstig illegaal geweld, zonder wettige grond, doorgaans met burgers als slachtoffers. Natuurlijk is terrorisme en het verheerlijken ervan slecht. Daarom is dit onder de huidige wetgeving (artikelen 131 en 132 Wetboek van Strafrecht) al verboden. De huidige wetgeving voorziet in toetsing door de rechter en die is heel belangrijk. Rechters hebben, in tegenstelling tot politici, een omvangrijke opleiding gehad in het recht en zijn getraind in het herkennen van vooroordelen, ook bij zichzelf. Politici hebben dat niet. Bij politici is daarbij sprake van kortetermijnbelangen, belangenverstrengeling (bijvoorbeeld verantwoordelijkheid over ministeries die bepaalde maatschappelijke onrust onwenselijk kunnen vinden) en worden beïnvloed door bedrijven of bevriende landen. Het is niet in het belang van de Nederlandse burger en de rechten van die burger als politici kunnen bepalen wat wel en niet onder terrorisme en het verheerlijken daarvan valt. Nederland is een vrij land. Het heeft de vrijheid om ons hart te volgen en misstanden aan de kaak te stellen, ook als die de overheid niet welgevallig zijn. Wij willen onze vrijheden behouden (van meningsuiting, demonstratierecht en persvrijheid), en het oordeel aan de rechter laten, omdat dat stabieler en onafhankelijker is en meer rechtszekerheid biedt.