Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Naam KMR Ahn
Plaats Houten
Datum 12 augustus 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Denk aan fietspaden. Denk aan kernwapens. Denk aan vrouwenstemrecht. Protesteren is een essentieel deel van onze democratie. En deze wet — deze wet is een doelgerichte aanslag op ons recht om te spreken, onze democratie en onze burgerrechten.

Laten we duidelijk zijn, iedereen weet waar deze wet voor is bedoeld. Deze wet is bedoeld om mensen die vreedzaam tegen een genocide protesteren, de cel in te gooien. "Steun betuigen aan een terroristische organisatie" klinkt als iets dat strafbaar zou moeten zijn, maar helaas blijkt dat onze overheid niet in staat is om terreur te onderscheiden van redelijke burgerlijke betrokkenheid over mensenrechten. En de echte terreur wordt niet als dusdanig aangemerkt.

Politieke belangen bepalen wat aangemerkt wordt als "terreur." Door deze wet aan te nemen, zou de kamer in ons land een situatie creëren waar er geen vrijheid van meningsuiting meer is. Een situatie, waar een malafide meerderheid slechts de stempel "terreur" op een groep hoeft te drukken om iedereen in Nederland over een onderwerp de mond te snoeren.

Het is een feit dat Nederland de IDF steunt. Het is een feit dat de IDF een genocide pleegt. De IDF wordt hier niet als "terroristisch" aangemerkt. Hamas wél, terwijl de IDF op industriële schaal mensen executeert en verhongert — en meer burgers heeft vermoord dan Hamas.

Wie bepaalt wat terreur is?
En door wie laten ze zich intimideren?
Mossad misschien? Ik weet het niet.

Een aantal Nederlandse Politici heeft het scanderen van de leuze "From the River to the Sea, Palestine will be Free" bestempeld als "steun betuigen aan een terroristische organisatie". Daarna volgde de watermeloen als symbool. Misschien bedenkt de kamer hierna wel dat het hebben van twee ogen in je gezicht een teken van terreur is. Het zou ze goed uitkomen, dan komt niemand ze meer storen en kunnen ze doorgaan met geld geven aan moordenaars.

Het oordeel van de kamer over wat terreur is, is demonstratief niet te vertrouwen. En deze wet maakt het strafbaar om het niet eens te zijn met hun verwarde oordeel.

Weg met dit wetsvoorstel. Lang leve de democratie. Lang leve Nederland.