Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Hoe verhoudt zich dit tot de vrijheid van meningsuiting en andere grondrechten zoals de vrijheid om te demonstreren en de vrijheid om te kunnen vergaderen?
Deze wet maakt een ernstige inbreuk op mijn recht als burger om te demonstreren en op mijn vrijheid van meningsuiting zoals in art 7 van de grondwet en art 10 van het EVRM. Dat dit deze wet de grondwet ondermijnt moet niet kunnen zeker niet met een gewone meerderheid. De omschrijving van verheerlijking, steunbetuiging en terrorisme zijn zo breed en vaag dat alles er onder kan vallen; politieke willekeur ligt voor het oprapen. Alles kan eronder vallen. Kan ik straks nog demonstreren? Kan ik nog een Palestijnse vlag dragen? Kan ik nog mijn hemdje met watermeloen print dragen? Mag ik zeggen dat ik tegen genocide ben en tegen het apartheidsregime in Israël? Kan de indiener aangeven hoe deze wet toegepast kon worden op de anti apartheidsstrijd voor Zuid Afrika indertijd als deze wet toen van kracht geweest was? Waren de actievoerders tegen de Zuid Afrikaanse apartheid, terrorisme aan het steunen of verheerlijken? En de actievoerders tegen de aanwezigheid van Shell in Zuid Afrika? En degene die de benzine pomp blokkeerden? En de mensen die bij Woensdrecht tegen kernwapens demonstreerden? Vallen mensen die voor een onafhankelijk Baskenland zijn onder de noemers van dit wetsvoorstel? En de mensen die voor de Westelijke Sahara demonstreren? Of voor een onafhankelijk Koerdistan? Als deze wet in retrospectief wordt toegepast op Nederlanders die zich in woord en daad verzetten tegen de politionele actie in Nederlands Indië? Of steun betuigden aan de onafhankelijkheidsstrijd daar?

En in hoeverre beslaat deze wet ook online uitingen? Zijn het posten van Palestijnse, Koerdische, Baskische of Catalaanse vlaggen strafbaar of het posten van steunbetuigingen in deze kwesties ? En het forwarden of liken ervan? Welke concrete voorbeelden denkt de indiener wel aan te willen pakken met deze wet? Wat is de noodzaak? Waarom functioneren de huidige wetten niet goed genoeg?
Dit wetsvoorstel behelst een onnodige en schadelijke inperking van het grondwettelijk recht op demonstreren en vrijheid van meningsuiting. Slechte zaak.