Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel is een gevaarlijk voorstel en ik ben er fel op tegen. Het voorstel is te vaag, want wie is het die bepaalt wat terrorisme is in deze tijd? Wie bepaalt wat verheerlijking is? Zulke terminologie is te subjectief voor wetgeving en biedt teveel ruimte voor eigen invulling en dus misbruik. We hebben de afgelopen jaren duidelijk gezien dat er in ons land vaak niet met dezelfde maten wordt gemeten - verschillende demonstraties worden op verschillende manieren aangepakt. Mensen die zich uitspreken tegen genocide worden weggezet als de boosdoener. In het politieke klimaat in Nederland is racisme zo nadrukkelijk aanwezig en dit racisme zal ook doorsijpelen in het gebruik van deze nieuwe wet, zou deze er komen. Omdat er ruimte is voor eigen invulling en omdat we al heel lang een racistische beeldvorming hebben rondom het woord terrorisme. De wet zal dan gebruikt kunnen worden om mensen die zich durven uit te spreken tegen onrecht (journalisten, activisten, demonstranten) om ze de mond te snoeren, enkel omdat het niet past in hun eigen plaatje. Dat is een schending van de vrijheid van meningsuiting, van het demonstratierecht en van de democratie.